长沙女性频道长沙疫情本地宝长沙工作

　　2012年5月25日，娄底市中级群众法院终极下达了终审裁定，采纳湖南省长沙电视台女性频道的上诉长沙疫情当地宝，保持一审裁定。

　　2011年12月长沙事情，双峰县群众法院按照最高群众法院《关于审理声誉权案件多少成绩的注释》第一条的划定，朱天富、朱桂英的居处地双峰县能够认定为侵权成果发作地，双峰县群众法院对该案有统领权，裁定采纳长沙电视台女性频道的统领权贰言申请。

　　长沙电视台女性频道对此裁定不平，以一审一样的来由和侵权举动成果发作地与被告地点地是完整差别的两个法令观点为由向娄底市中级群众法院提出上诉长沙事情。

　　长沙电视台女性频道接到告状状副本与应诉告诉后，以为其播放范畴是长沙市，节目没有笼盖娄底郊区，更不克不及够笼盖到双峰县长沙事情，以是双峰县不克不及够成为本案的侵权举动地。朱天富、朱桂英也没有向法院提交任何证实其侵权的证据，恳求双峰县群众法院将该案移送给有统领权的群众法院统领。

　　尔后，朱天富、朱桂英与其姐姐朱秋秀以该节目使其名誉严峻受损，在人们心目中的评价明显低落，其身心与肉体倍受熬煎为由，向湖南省双峰县群众法院提起声誉侵权纠葛，请求长沙电视台女性频道负担截至损害、规复其声誉、消弭影响、赔罪抱歉等民事义务，同时请求补偿响应的肉体损伤安慰金长沙事情。

　　二审审理时期，娄底市中级群众法院法院屡次同朱天富、朱桂英与长沙电视台女性频道相同，夺取单方停止调整。湖南省长沙电视台女性频道容许补偿朱天富、朱桂英响应的丧失，但不赞成与朱天富、朱桂英碰头，并总以频道卖力人出差未回为由，不实行许诺，使调整没法停止。

　　节目播出后，长沙电视台女性频道《女人故事》栏目组还将节目视频上传到了优酷网停止传布。娄底市与双峰县的人们众说纷纭，遍及责备朱天富、朱桂英与其姐姐朱秋秀。

　　2011年1月14日，长沙电视台女性频道以《兄妹相煎何太急》为题对上述内容停止了报导长沙疫情当地宝，节目中还将朱桂英与姐姐朱秋秀到长沙电视台女性频道《女人故事》栏目停止劝止说成是她们约请记者到荷叶镇停止采访。

　　2010年11月25日清晨5时阁下，双峰县村民朱天富、朱桂英的母亲逝世长沙事情。在这之前，其母亲被关在养子朱铁生的房内没法外出长沙疫情当地宝，只能将窗玻璃砸烂对外呼救。朱天富、朱桂英及其姐朱秋秀因母亲的死因与哥哥朱铁生佳耦发作争论长沙疫情当地宝，继而上升为家庭冲突。

　　采访中，上述9人称，他们都在现场目击了朱天富、朱桂英及其姐朱秋秀为争取朱铁生代价几十万元的房产而打砸朱铁生财物的状况。得知此过后，朱桂英与姐姐朱秋秀赶到长沙电视台女性频道《女人故事》栏目组，见告该节目卖力人付某与齐某，他们采访的内容是虚伪的，不要报导。

　　华声在线娄底频道讯（通信员 罗启明）笔者从双峰县群众法院得悉，娄底市中级群众法院于5月25日下达了关于双峰县村民朱天富、朱桂英与长沙电视台女性频道声誉侵权纠葛案的终审裁定，采纳了长沙电视台女性频道统领权贰言申请，这是湖南省比年来首例百姓状告电视台的声誉侵权纠葛案。

　　2011年1月上旬，长沙电视台女性频道《女人故事》栏目记者到双峰县荷叶镇吩咐村停止采访。当记者在朱铁生的衡宇内拍摄完财物破坏的现场后，连党籍都不具有的村民朱光奇便冒充吩咐村支部书记，自动找到记者请求采访，并调集村民朱铁生、罗素娥、葛长庚、葛增立、雷连生、葛增宋、葛育林、李平芳到葛增立家（节目冠名是吩咐村支书家）停止个人采访长沙疫情当地宝。