关于长沙历史长沙特色文化元素湖南文化遗产

　　据理解，古修建的磨灭并不是长沙独占征象，汗青名篇《爱莲说》的作者周敦颐的避暑之地衡阳市“爱莲堂”，也因开辟而被迫拆迁，在四周择地重修。旧日“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”的莲花池长沙特征文明元素，早已成为教科书上的影象和浩瀚房地产开辟商掘金的必争之地。一些楼盘的软文中，“一代大儒周敦颐的‘爱莲堂’”成为招商宣扬的噱头。

　　4月19日，记者访问了天心区旧道巷，发如今第宅四周的民宅大多已被拆毁，此中不乏较新的楼房，到处聚集着砖瓦和渣滓湖南文明遗产。四周几栋住民衡宇前也打上了“征”字，还张贴了法院的强迫施行通告。一些未被撤除的民宅两旁都已立起了蓝色的围挡。棚改批示部职员对记者的来访非常警觉，宣称卖力职员均在外开会，倡议到区委宣扬部理解状况。

　　对此，一些文物庇护者婉言，所谓的50万元罚款“顶格惩罚”不但没有威慑感化，更会滋长相似的违法举动。湖南省文物局的一名官员也暗示，在都会开辟的宏大利润空间眼前，上述法令中的惩罚划定，显得非常乏力。“在那块寸土寸金的地段，比拟背后躲藏的宏大开辟利润，这50万元算得了甚么呢？”

　　“本来的长沙城其实不大，这些近当代修建次要散布在旧城区的中间地带。”长沙老修建研讨者梁小进以为，恰是这一缘故原由，让这些老第宅的运气变得愈加风雨飘飖。梁小进阐发，在长沙老城以外扩建了面积数倍于老城的新城，但已成一矢之地的老城仍旧是这座都会的中间。老城一方面稀释了都会的汗青文明，另外一方面又成为当代都会贸易的黄金船埠。跟着旧城的革新和开辟，长沙市一些颠末革新后的大街中间再也看不到旧日第宅鹄立的身影，已有10多处第宅接踵在近几年内消逝。

　　据悉，为平公愤，长沙市有关方面决议对游击坪4号第宅采纳异地重修的方法复原。自此该第宅旧址往西行走300多米，被围挡圈禁的姑苏会馆仰面可见。马路边一名小商店的东家报告记者，前几年当局投入巨资将坡子街修缮一新，几百米长的马路上，都铺设了青色条石，两旁新建的多是仿古风格的特征餐饮馆所。让他不大白的是：为什么一边破费巨款建筑仿古修建，一边有自然汗青文明神韵的古修建，却要被拆迁征收？

　　4月，长沙吊马庄予园第宅内，老树枝头绿叶茂盛，一片春意盎然。阳光穿过几根细细的葡萄藤，在院子里绘出一幅诱人的剪影。如平常普通，刘奇琰白叟吃过早饭后骑车到出书社上班。死后一扇两米多高的木门，将这所第宅显赫的汗青隐于闹市。

　　“人们都觉得‘文夕大火’烧掉了全部长沙城，实在，老长沙城有大片未偏激的地区，一些老修建火后又获得了修复，以是火后的长沙仍保存了古城原本的街巷格式和空间肌理。”陈先枢引见说，长沙城的中间地位阅历了2000多年都没有改动，这在全天下的大都会中也并未几。上世纪80年月从前，“大跃进”、“文革”时期虽也毁坏了一些老修建，但老城区尚保存着传统的汗青风采。“但比年来，很多文物奇迹、具有地标代价的街区和修建因为开辟建立遭到毁坏，走马楼、柑子园、营盘街等这些老街，短短几年就只剩下一个名字了。

　　位于长沙市湘春路旁的西园勾栏是一个老第宅群，此中的赵恒惕第宅还曾是韩国暂时当局驻地。一名住民见告：“街道已派人来这注销过了，说要拆迁。”曾被媒体存眷的长沙市最初一个保留残缺的会馆——天心区福胜街11号“姑苏会馆”，固然还没有撤除，但北侧墙上的“拆”字和蓝色的围挡仍然还在。与其运气一样伤害的另有相隔不远的坡子街鸿记银号。

　　4月19日下战书，天心区委宣扬部龚副部长见告记者，巨细旧道巷内住民约2150户，衡宇均有相称长的汗青，很多街巷路幅狭小，消防长沙特征文明元素、医疗等抢救车难以通行；寓居者多为年齿偏大的职员。张剑飞市长来调研时，请求尊敬旧有纪律，将此地革新建成“宜居宜商宜休”的去向。“有机棚改不是一味推倒重来，是恰当革新，尊敬汗青风采。”

　　以名噪一时的左第宅为例。座落在长沙市黄兴南路福源巷37号的左学谦第宅，曾是湖南省会长沙唯逐个座保留得最完好的传统第宅修建。第宅之主左学谦为民国期间的名流实业家，系长沙工商界元老，晚年参与联盟会，到场兴办湖南电灯公司、湖南实业银行、民生汽船公司，任太长沙总商会会长。左第宅高低二层，属于典范的中西合璧修建，是长沙始建最早的第宅之一。但在2002年，该第宅寿终究王府井百货大楼的建筑。像蔡锷北路的左宗棠第宅、麻园岭的陈明仁第宅、天心区唐家湾民国第宅等长沙特征文明元素，也前后消逝。

　　4月，长沙吊马庄予园第宅内，老树枝头绿叶茂盛，一片春意盎然。阳光穿过几根细细的葡萄藤，在院子里绘出一幅诱人的剪影。如平常普通，刘奇琰白叟吃过早饭后骑车到出书社上班。死后一扇两米多高的木门，将这所第宅显赫的汗青隐于闹市。

　　“每一年炎天我们城市在葡萄藤下纳凉，很舒适。”予园女仆人脸上溢满对这座老第宅的喜欢与迷恋。自重修60余年来，予园不断保留着其固有的风采。就连曲折在院子上方的葡萄藤，也仍是当时种下的那棵。

　　“人们都觉得‘文夕大火’烧掉了全部长沙城，实在，老长沙城有大片未偏激的地区，一些老修建火后又获得了修复，以是火后的长沙仍保存了古城原本的街巷格式和空间肌理。”陈先枢引见说，长沙城的中间地位阅历了2000多年都没有改动，这在全天下的大都会中也并未几。上世纪80年月从前，“大跃进”、“文革”时期虽也毁坏了一些老修建，但老城区尚保存着传统的汗青风采。“但比年来，很多文物奇迹、具有地标代价的街区和修建因为开辟建立遭到毁坏，走马楼、柑子园、营盘街等这些老街，短短几年就只剩下一个名字了。

　　在上任指导在朝长沙时期，曾破费数亿元对全市500多条背街大街停止提质革新。其时的书记市长曾屡次夸大，长沙是座有2000多年汗青的古城，在背街大街革新中要庇护文物，庇护小街的文明秘闻，彰显汗青特征。但仅仅数年，昔时操心庇护、破费巨资的一些街巷、第宅又在“旧城革新”中拆损殆尽。“假如再不避免撤除老第宅的举动，长沙的汗青文明名城称呼将虚有其名。”一些文史专家指出，热火朝天的房地产开辟前面，是处所GDP激动和房地产商的暴利寻求。

　　棚改批示部有关卖力人暗示，予园第宅曾经位于棚改项目标红线范畴，第宅四周的大部门衡宇已被征收，假如予园第宅不征收，其他住民会故意见。“并且颠末前期的听证、公示等民主历程，如今征出工作曾经是一种具有强迫性的行政举动。根据有关划定，假如产权人不共同，当局能够向法院申请强迫征收”。他暗示，至于被征收以后，予园第宅将作那边置，则“不克不及由批示部决议”。

　　2011年3月10日，长沙市都会衡宇拆迁办理办公室收回通告，将予园第宅列入评价工具。3月24日，湖南中信发房地产评价有限公司公布《衡宇征收分户评价开端成果公示》，此中显现，予园第宅评价单价4531元/平方米，评价代价为1055542元。至此，予园第宅征出工作正式启动，估计在本年6月尾前完毕。

　　棚改批示部有关卖力人暗示，予园第宅曾经位于棚改项目标红线范畴，第宅四周的大部门衡宇已被征收，假如予园第宅不征收，其他住民会故意见。“并且颠末前期的听证、公示等民主历程，如今征出工作曾经是一种具有强迫性的行政举动。根据有关划定，假如产权人不共同，当局能够向法院申请强迫征收”。他暗示，至于被征收以后，予园第宅将作那边置，则“不克不及由批示部决议”。

　　媒体的持续报导惹起了各级文物庇护部分的正视。湖南省文物局就此致函长沙市当局，请求其责令有关部分妥帖庇护予园第宅。4月7日，予园第宅挂牌“长沙市不成挪动文物点”。长沙市文物局相干卖力人暗示，作为普通不成挪动文物，予园第宅因其修建的完好性，在长沙的老第宅中具有共同的保存代价，“必需力保予园第宅”。

　　在上任指导在朝长沙时期，曾破费数亿元对全市500多条背街大街停止提质革新。其时的书记市长曾屡次夸大，长沙是座有2000多年汗青的古城，在背街大街革新中要庇护文物，庇护小街的文明秘闻，彰显汗青特征。但仅仅数年，昔时操心庇护、破费巨资的一些街巷、第宅又在“旧城革新”中拆损殆尽。“假如再不避免撤除老第宅的举动，长沙的汗青文明名城称呼将虚有其名。”一些文史专家指出，热火朝天的房地产开辟前面，是处所GDP激动和房地产商的暴利寻求。

　　2010年6月9日，长沙市文物局宣布其为不成挪动文物。2010年八玄月间，长沙市文物局、芙蓉区体裁局屡次向本地的棚改批示部谈判，明白提出游击坪4号等文物点的代价意义，请求临时不予撤除。但在2010年国庆前夜，该栋老修建化为瓦砾。过后的查询拜访处置决议中，游击坪4号第宅的撤除被认定为拆迁公司“未完整体会批示部企图”私自动作，对其惩罚50万元了事。

　　湖南一些法学界人士则对古第宅修建的征收或拆迁提出了法令法式上的质疑长沙特征文明元素。湖南省法学会法式法研讨会会长黄捷指出，法令划定当局征收非国有财富中，大众长处必需有明晰的指向，而且应具有“当局供给详细的大众效劳和不克不及满意本身及特别联络主体得长处”两个要件。同时，棚户区革新该当先利于原居民，进而局部群众获得享用。如今来看，实践成果许多是原居民长处受损，其别人能否受益更是难以间接权衡。真正受益者是从中赚取财产的本钱长处团体。好比河西某广场征收价钱为3800元/平方米，招商是68000元/平方米。如许的征收获了一种沽名钓誉的举动形式长沙特征文明元素，涉嫌权要长处团体与本钱长处团体结合起来劫掠民财，征收举动必需从轨制上和社会力气上获得限制。

　　据理解，予园第宅是民国名医刘建勋的故居。1904年，刘建勋之父刘贲予被选送到日本陆军士官黉舍进修，进修时期参加了联盟会，返国后就在长沙吊马庄1号购置了宅邸。厥后，刘贲予参与了辛亥反动、护国战役湖南文明遗产、护法战役和北伐战役，任湖南陆军病院院长和百姓反动军总司令部参议，并购置了吊马庄1号的一栋老宅寓居。1938年，老宅毁于文夕大火。1945年，刘建勋在被销毁的吊马庄1号旧址上重修了一栋三开间砖木构造中式第宅，定名为“予园”。

　　媒体的持续报导惹起了各级文物庇护部分的正视。湖南省文物局就此致函长沙市当局，请求其责令有关部分妥帖庇护予园第宅。4月7日，予园第宅挂牌“长沙市不成挪动文物点”。长沙市文物局相干卖力人暗示，作为普通不成挪动文物，予园第宅因其修建的完好性，在长沙的老第宅中具有共同的保存代价，“必需力保予园第宅”。

　　以名噪一时的左第宅为例。座落在长沙市黄兴南路福源巷37号的左学谦第宅，曾是湖南省会长沙唯逐个座保留得最完好的传统第宅修建。第宅之主左学谦为民国期间的名流实业家，系长沙工商界元老，晚年参与联盟会，到场兴办湖南电灯公司、湖南实业银行、民生汽船公司，任太长沙总商会会长。左第宅高低二层，属于典范的中西合璧修建，是长沙始建最早的第宅之一。但在2002年，该第宅寿终究王府井百货大楼的建筑。像蔡锷北路的左宗棠第宅、麻园岭的陈明仁第宅、天心区唐家湾民国第宅等，也前后消逝。

　　4月19日下战书，天心区委宣扬部龚副部长见告记者，巨细旧道巷内住民约2150户湖南文明遗产，衡宇均有相称长的汗青，很多街巷路幅狭小，消防、医疗等抢救车难以通行；寓居者多为年齿偏大的职员。张剑飞市长来调研时，请求尊敬旧有纪律，将此地革新建成“宜居宜商宜休”的去向。“有机棚改不是一味推倒重来，是恰当革新，尊敬汗青风采。”

　　“本来的长沙城其实不大，这些近当代修建次要散布在旧城区的中间地带。”长沙老修建研讨者梁小进以为，恰是这一缘故原由，让这些老第宅的运气变得愈加风雨飘飖。梁小进阐发，在长沙老城以外扩建了面积数倍于老城的新城，但已成一矢之地的老城仍旧是这座都会的中间。老城一方面稀释了都会的汗青文明，另外一方面又成为当代都会贸易的黄金船埠。跟着旧城的革新和开辟，长沙市一些颠末革新后的大街中间再也看不到旧日第宅鹄立的身影，已有10多处第宅接踵在近几年内消逝。

　　现在已经是鹤发苍苍的刘奇琰称，其父刘建勋曾任过湖南公病院院长，1949年曾主动救援参与湖南战争叛逆的民仆人士。束缚后，不断遭到国度统战政策的庇护，予园的产权和利用权都获得了尊敬。老宅也被浩瀚湖南省文史专家评为今朝长沙市保留最好的民国第宅修建之一。2005年，予园第宅被列为长沙汗青街巷庇护修建和长沙市第二批近当代庇护修建。2010年6月，长沙市文物局将其宣布为普通不成挪动文物。

　　对此，一些文物庇护者婉言，所谓的50万元罚款“顶格惩罚”不但没有威慑感化，更会滋长相似的违法举动。湖南省文物局的一名官员也暗示，在都会开辟的宏大利润空间眼前，上述法令中的惩罚划定，显得非常乏力。“在那块寸土寸金的地段，比拟背后躲藏的宏大开辟利润，这50万元算得了甚么呢？”

　　2010年6月9日，长沙市文物局宣布其为不成挪动文物。2010年八玄月间，长沙市文物局、芙蓉区体裁局屡次向本地的棚改批示部谈判，明白提出游击坪4号等文物点的代价意义，请求临时不予撤除。但在2010年国庆前夜，该栋老修建化为瓦砾。过后的查询拜访处置决议中，游击坪4号第宅的撤除被认定为拆迁公司“未完整体会批示部企图”私自动作，对其惩罚50万元了事。

　　采访中，有文物庇护专家向记者暗示，都会革新开展，是汗青的一定，但怎样使开展和庇护相辅相成，更需求在朝者考虑。

　　尤其让人激怒的是游击坪4号第宅的运气，其被列为文物3个月后就被撤除。曾建在长沙市芙蓉区束缚西路的游击坪4号第宅，原为清朝游击署的一部，也是辛亥反动功臣蔡锷将军专祠划拨地，后成为抗战期间长沙邮政第宅朱第宅。房东为长沙邮政部分卖力人。该第宅占地150平方米，共两层楼，修建面积约160平方米。2009年9月，长沙市启动施行东牌坊棚户区革新项目，并成为长沙市首例施行当局征收的项目。处于项目内的游击坪4号第宅由此堕入绝境。

　　据理解，古修建的磨灭并不是长沙独占征象，汗青名篇《爱莲说》的作者周敦颐的避暑之地衡阳市“爱莲堂”，也因开辟而被迫拆迁，在四周择地重修。旧日“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”的莲花池，早已成为教科书上的影象和浩瀚房地产开辟商掘金的必争之地。一些楼盘的软文中，“一代大儒周敦颐的‘爱莲堂’”成为招商宣扬的噱头。

　　2011年3月10日，长沙市都会衡宇拆迁办理办公室收回通告，将予园第宅列入评价工具。3月24日，湖南中信发房地产评价有限公司公布《衡宇征收分户评价开端成果公示》，此中显现，予园第宅评价单价4531元/平方米，评价代价为1055542元。至此，予园第宅征出工作正式启动，估计在本年6月尾前完毕。

　　湖南一些法学界人士则对古第宅修建的征收或拆迁提出了法令法式上的质疑。湖南省法学会法式法研讨会会长黄捷指出，法令划定当局征收非国有财富中，大众长处必需有明晰的指向，而且应具有“当局供给详细的大众效劳和不克不及满意本身及特别联络主体得长处”两个要件。同时，棚户区革新该当先利于原居民，进而局部群众获得享用。如今来看，实践成果许多是原居民长处受损，其别人能否受益更是难以间接权衡。真正受益者是从中赚取财产的本钱长处团体。好比河西某广场征收价钱为3800元/平方米，招商是68000元/平方米。如许的征收获了一种沽名钓誉的举动形式，涉嫌权要长处团体与本钱长处团体结合起来劫掠民财，征收举动必需从轨制上和社会力气上获得限制。

　　据理解，予园第宅是民国名医刘建勋的故居。1904年，刘建勋之父刘贲予被选送到日本陆军士官黉舍进修，进修时期参加了联盟会，返国后就在长沙吊马庄1号购置了宅邸。厥后，刘贲予参与了辛亥反动、护国战役、护法战役和北伐战役，任湖南陆军病院院长和百姓反动军总司令部参议，并购置了吊马庄1号的一栋老宅寓居。1938年，老宅毁于文夕大火。1945年，刘建勋在被销毁的吊马庄1号旧址上重修了一栋三开间砖木构造中式第宅，定名为“予园”。

　　据悉，为平公愤，长沙市有关方面决议对游击坪4号第宅采纳异地重修的方法复原。自此该第宅旧址往西行走300多米，被围挡圈禁的姑苏会馆仰面可见。马路边一名小商店的东家报告记者，前几年当局投入巨资将坡子街修缮一新，几百米长的马路上，都铺设了青色条石，两旁新建的多是仿古风格的特征餐饮馆所。让他不大白的是：为什么一边破费巨款建筑仿古修建，一边有自然汗青文明神韵的古修建，却要被拆迁征收？

　　“每一年炎天我们城市在葡萄藤下纳凉，很舒适。”予园女仆人脸上溢满对这座老第宅的喜欢与迷恋。自重修60余年来，予园不断保留着其固有的风采。就连曲折在院子上方的葡萄藤，也仍是当时种下的那棵。

　　采访中，有文物庇护专家向记者暗示，都会革新开展，是汗青的一定，但怎样使开展和庇护相辅相成，更需求在朝者考虑。

　　尤其让人激怒的是游击坪4号第宅的运气，其被列为文物3个月后就被撤除。曾建在长沙市芙蓉区束缚西路的游击坪4号第宅，原为清朝游击署的一部湖南文明遗产，也是辛亥反动功臣蔡锷将军专祠划拨地，后成为抗战期间长沙邮政第宅朱第宅。房东为长沙邮政部分卖力人。该第宅占地150平方米，共两层楼，修建面积约160平方米。2009年9月，长沙市启动施行东牌坊棚户区革新项目，并成为长沙市首例施行当局征收的项目。处于项目内的游击坪4号第宅由此堕入绝境。

　　现在已经是鹤发苍苍的刘奇琰称，其父刘建勋曾任过湖南公病院院长，1949年曾主动救援参与湖南战争叛逆的民仆人士。束缚后，不断遭到国度统战政策的庇护，予园的产权和利用权都获得了尊敬。老宅也被浩瀚湖南省文史专家评为今朝长沙市保留最好的民国第宅修建之一。2005年，予园第宅被列为长沙汗青街巷庇护修建和长沙市第二批近当代庇护修建。2010年6月，长沙市文物局将其宣布为普通不成挪动文物。

　　4月19日，记者访问了天心区旧道巷，发如今第宅四周的民宅大多已被拆毁，此中不乏较新的楼房，到处聚集着砖瓦和渣滓。四周几栋住民衡宇前也打上了“征”字，还张贴了法院的强迫施行通告。一些未被撤除的民宅两旁都已立起了蓝色的围挡。棚改批示部职员对记者的来访非常警觉，宣称卖力职员均在外开会，倡议到区委宣扬部理解状况。

　　位于长沙市湘春路旁的西园勾栏是一个老第宅群，此中的赵恒惕第宅还曾是韩国暂时当局驻地。一名住民见告：“街道已派人来这注销过了，说要拆迁。”曾被媒体存眷的长沙市最初一个保留残缺的会馆——天心区福胜街11号“姑苏会馆”，固然还没有撤除，但北侧墙上的“拆”字和蓝色的围挡仍然还在。与其运气一样伤害的另有相隔不远的坡子街鸿记银号。