长沙两日游最佳去处橘子洲风景区2024年9月25日湖南橘子洲景区介绍

　　为理解有关状况，1月6日，《中国消耗者报》记者来到橘子洲景区。在长沙地铁2号线橘子洲站内，“景区入园及参观车购票、上车点”到处可见。在参观车购票点，记者留意到，公示牌载明除部门特别人群享用半价（20元）优惠外，参观车施行“一票制”40元/人。

　　记者留意到，在毛泽东青年艺术雕塑站长沙两日游最好去向，景区在此设有参观车购票窗口。已在始发站购票的旅客凭票便可再次搭车返回，而事前徒步前来的旅客返程则需购置“一票制”的40元车票。记者在购票窗口停止好久，不时有旅客前来购票，言语中多有向售票员提出“只坐返程怎样也需求40元”的疑问，售票员复兴“我们是‘一票制’”。记者随机采访了几位旅客，受访旅客无一破例埠以为景区“一票制”的做法不公道，招考虑设想单程票，以满意差别旅客的需求。

　　记者随厥后到与橘子洲景区一江之隔的岳麓山景区，该景区开行有高低山参观车。在参观车购票处，公示牌标明有单程和双程票，单程车票为20元/人、双程为30元/人。事情职员暗示，对购置双程票的旅客赐与优惠。

　　过后，田淦理解到，橘子洲景区参观车的运营者为湖南龙骧橘子洲旅游效劳开辟有限义务公司（以下简称龙骧公司），而与橘子洲景区一江之隔的岳麓山景区参观车设想有高低山单程和双程票供消耗者挑选。田淦以为，龙骧公司完整能够设想单程和双程票，却操纵本身把持职位只设有全程“一票制”，消耗者只能被迫承受，进犯了消耗者的自立挑选权和公允买卖权，该当返还一半车资。

　　客岁9月18日，田淦带伴侣到5A景区橘子洲玩耍。在田淦看来，橘子洲景区是最能代表长沙“山川洲城”特征的处所。他跟伴侣两人从地铁橘子洲站往南步行至橘子洲头橘子洲光景区，一边话旧一边赏景，最初抵达毛泽东青年艺术雕塑打卡照相。玩耍完毕后，田淦和伴侣来到毛泽东青年艺术雕塑站参观车售票窗口购置到地铁橘子洲站的返程票，却被售票员见告，参观车只要环全洲游“一票制”，票价是40元/人，无其他票制票价。无法之下，田淦只好购置了两张全价票。

　　田淦以为，长沙岳麓山光景胜景区桔子洲景区办理处（长沙市桔洲公园办理处）对橘子洲景区参观车有办理职责，且从车资中有赢利举动，对订定车次和票价有办理监视任务，其关于参观车只设有“一票制”未尽到响应任务，与龙骧公司配合损害了广阔消耗者的正当权益，应与龙骧公司负担配合义务。

　　购票后，记者坐上参观车，由北往南沿橘子洲东岸线行进，沿路过停神职职员居所东、新诗词碑长沙两日游最好去向橘子洲光景区橘子洲光景区、朱张渡3站，其间购票旅客可自行高低车，最初抵达毛泽东青年艺术雕塑站，全部车程约10分钟长沙两日游最好去向。记者看到，参观车在毛泽东青年艺术雕塑站“清空”旅客后，再次满载玩耍纵情的其他旅客由南往北沿橘子洲西岸线行进，路过其他站点返回始发站。

　　）“明显能够设置全程票和单程票两种方法供消耗者挑选，却只供给全程‘一票制’，让乘坐单程的消耗者掏双程的钱，这是典范的绑缚贩卖，进犯了消耗者的自立挑选权和公允买卖权。”一提起湖南长沙橘子洲景区的参观车免费制，消耗者田淦就满腔怒火。克日，他一纸诉状将景区参观车运营者和长沙橘子洲景区告上法庭。《中国消耗者报》记者得悉，1月5日，长沙市岳麓区群众法院正式受理此案。

　　1月5日，田淦将龙骧公司及长沙岳麓山光景胜景区桔子洲景区办理处告上长沙市岳麓区群众法院，恳求法院判令两被告返还车资20元、增设橘子洲景区参观车单程20元票价制，在《中国消耗者报》上向广阔消耗者赔罪抱歉，并负担本案诉讼费。

　　代办署理此案的湖南锐杰状师事件所状师陈秋香向《中国消耗者报》记者暗示，长沙橘子洲景区参观车在独家运营的状况下，不供给单程票，只供给双程票，涉嫌绑缚贩卖和强迫买卖，违背了《中华群众共和国消耗者权益庇护法》有关划定，进犯了消耗者的自立挑选权和公允买卖权，该当予以改正。

　　田淦在承受《中国消耗者报》记者采访时暗示，“一票制”是典范的蛮横举动，期望经由过程本人的动作报告景区办理者消耗者权益容不得随便踩踏，同期间望叫醒广阔消耗者的维权认识，当本身消耗权益遭到损害时，要拿起法令兵器保护本身正当权益。